报告解读来源 · Anthropic Blog2026-07-15 · 12 分钟读完

加拿大Claude人均使用超预期四倍,省内靠专业密集度而非收入驱动

全球跨国模式中AI使用与收入挂钩,但加拿大境内这一规律失效:专业、科学和技术服务就业份额才是省份间使用强度的决定因素,四省垄断94%对话。

厂商内容Anthropic官方报告,基于Claude.ai 2026年2月100万次对话样本,旨在展示产品全球采用情况和区域经济关联。
一分钟速览结论先行 · 门道在下面
  1. 全球排名:加拿大占全球Claude.ai流量的2.6%,按总使用量排名第8,但人均使用量是其人口规模预期值的四倍以上(AUI为4.4)。
  2. 省内集中:安大略省占对话总量的43.9%,前四大省份合计约占全国使用量的94%;不列颠哥伦比亚省人均是预期1.4倍,纽芬兰仅0.2倍。
  3. 与收入脱钩:与全球跨国模式相反,省级人均使用量与收入基本不相关;专业、科学和技术服务部门就业份额较大的省份使用最多。
  4. 翻译特色:文档翻译是加拿大相对于英语圈同类国家最具特色的使用场景;新不伦瑞克省、新斯科舍省和魁北克省翻译对话份额最高。
  5. 用途倾向:加拿大使用偏向学术和早期职业:学术课业、编程辅助和简历撰写占比过高,而专业沟通和日常个人任务占比偏低。
1

人均使用是预期四倍以上

加拿大Claude总使用量全球第八,人均仅次美国

根据2026年2月Claude.ai的100万次对话样本,加拿大占全球流量的2.6%,按使用量在全球排名第8。按人口调整后,加拿大的Anthropic AI使用指数(AUI)达到4.4,人均使用量是基于其劳动年龄人口预期值的四倍以上,在前十名国家中仅次于美国。

2.6%全球Claude.ai流量占比
4.4Anthropic AI使用指数
术语卡 · Anthropic AI使用指数 (AUI)衡量一个国家或地区中Claude的使用相对于其劳动年龄人口是偏高还是偏低的指标,1.0代表使用量与其劳动年龄人口成比例。
◎ 我们的判断在发达经济体中,高收入通常与高AI使用相伴,但加拿大的人均采用率明显超过其收入水平对应的预期,暗示教育结构或地理邻近等技术扩散因素可能扮演了额外角色,不过报告并未给出因果证据。
2

四省垄断94%对话,收入无解释力

省内差异靠专业服务密度,而非人均收入

加拿大境内的Claude使用高度集中:安大略省占对话总量的43.9%,加上魁北克省、不列颠哥伦比亚省和阿尔伯塔省,这四个最大省份合计约占全国使用量的94%。按人均调整,不列颠哥伦比亚省以劳动年龄人口预期值的1.4倍领先,安大略省为1.1倍,纽芬兰与拉布拉多省仅有0.2倍。

BC省人均1.4倍为劳动年龄人口预期值的1.4倍
纽芬兰省0.2倍为劳动年龄人口预期值的0.2倍
◎ 我们的判断与全球跨国模式完全相反,加拿大省份间的人均使用量与人均收入基本不相关,专业、科学和技术服务部门的就业份额才是决定使用强度的关键变量。这提示AI工具在国内的扩散更依赖知识密集型产业的厚度,而非地区富裕程度。
3

公共行政推高翻译需求

官方双语让文档翻译成加拿大最独特场景

尽管各省使用用途结构接近——工作用途占34-40%,课业占13-18%,个人占44-51%——但翻译请求的分布明显与公共行政就业份额挂钩。新不伦瑞克省、新斯科舍省和魁北克省同时拥有最高的公共行政就业比例和最大的翻译对话份额,这很可能反映了联邦官方双语政策在政府就业集中区域产生的英法翻译需求。

打个比方像魁北克这样的法语区,公共部门雇员需要频繁把英文文件转为法文,Claude的翻译功能就成了他们的数字版“翻译局”,使得文档翻译成为加拿大对比澳英美最具特色的场景。
4

学术与早期职业使用占比偏高

相比澳英美,加拿大Claude更偏课业、编程和简历

与英语圈同类国家对比,文档翻译在加拿大最具特色,同时学术课业、编程辅助和简历撰写占比过高,而工作邮件、营销内容等专业沟通以及日常烹饪、健康个人任务占比偏低。这暗示加拿大的Claude使用集中在教育和劳动力市场进入阶段。

来源与口径

本文为 CyberFocus 对原报告的编译解读,所有数字逐字出自原文,未作外推。 样本为2026年2月Claude.ai的100万次对话;数字均出自Anthropic经济指数报告原文,使用份额和AUI基于劳动年龄人口调整。

阅读原文 →
解读与翻译仅供学习交流使用,内容版权归原作者所有。

加拿大如何使用 Claude

How Canada uses Claude

📅2026-07-14👤AnthropicAnthropic Blog
✍️翻译:DeepSeek

经济研究

Economic Research

加拿大如何使用Claude:来自Anthropic经济指数的发现

How Canada uses Claude: Findings from the Anthropic Economic Index

2026年7月14日

加拿大如何使用Claude:来自Anthropic经济指数的发现

法语版本附后。

主要发现

Key findings

  • 根据最新发布的Anthropic经济指数(Anthropic Economic Index),加拿大在Claude的采用方面处于前沿。加拿大占全球Claude.ai流量的2.6%,按总使用量排名第8。人均使用量是其人口规模预期值的四倍以上。
  • 加拿大的高采用率总体上与其高收入经济体地位相符,但在同类国家中仍然脱颖而出。在合计占全球使用量一半以上的前十名国家中,加拿大的人均使用量仅次于美国。
  • 在加拿大境内,采用情况呈现区域集中态势。安大略省占对话总量的43.9%。加上魁北克省、不列颠哥伦比亚省和阿尔伯塔省,这四个最大省份合计约占全国使用量的94%。按人均计算,不列颠哥伦比亚省领先,为人口预期值的1.4倍,其次是安大略省的1.1倍;其他所有省份的采用率均低于基准水平,其中纽芬兰与拉布拉多省仅为0.2倍。
  • 与全球跨国模式相反,省级人均收入似乎并不能解释这一差距。相反,产业结构更为重要:专业、科学和技术服务部门规模较大的省份使用Claude最多。这与其他证据一致,即模型能力与劳动力结构的匹配程度决定了高收入国家的整体采用水平。
  • 加拿大的使用模式与采用率基本不相关:在每个省份,工作用途占对话的34-40%,课业用途占13-18%,个人用途占44-51%。
  • 我们发现证据表明,特定使用场景与当地经济特征相吻合。翻译请求与各省的公共行政就业份额相关,这很可能反映了加拿大在联邦服务和通信中实行的官方双语政策:新不伦瑞克省、新斯科舍省和魁北克省既拥有最高的公共行政就业率,也拥有最大的翻译对话份额。
  • 与英语圈同类国家相比,文档翻译也是加拿大最具特色的使用场景。更广泛地说,加拿大的使用偏向学术和早期职业用途:学术课业、编程辅助和简历撰写均占比过高,而专业沟通和日常个人任务则占比偏低。

加拿大处于Claude采用的前沿

Canada is at the forefront of Claude adoption

Claude在加拿大的采用率很高。根据2026年2月Claude.ai对话样本,全球流量的2.6%来自加拿大。按人口调整后,其Anthropic AI使用指数(AUI)为4.4,这意味着人均使用量是基于其劳动年龄人口预期值的四倍以上。在Claude总使用量领先的前十名国家中,加拿大的AUI排名第二,仅次于美国(图1)。

图1:全球Claude.ai使用量前十名国家的使用份额和人均采用率。柱状图显示每个国家的份额(左图)和基于2026年2月从Claude.ai采样的100万次对话的Anthropic AI使用指数(右图)。加拿大以蓝色突出显示。Anthropic AI使用指数(AUI)衡量一个国家中Claude的使用相对于其劳动年龄人口是过高还是过低。加拿大占全球Claude.ai消费者使用的2.6%,全球排名第八,按AUI排名第二。来源:Anthropic经济指数,2026年2月;世界银行。

这在一定程度上反映了加拿大是一个高收入国家的事实。在国际货币基金组织(IMF)定义的发达经济体中,人均使用量与劳动年龄人均GDP之间存在明显关联。但加拿大的采用率超过了基于其收入的预期值(图2)。从这个意义上说,加拿大在AI采用曲线上似乎比同类国家走得更远,这可能反映了其高教育水平的劳动力以及靠近美国技术前沿的地理优势。

图2:Anthropic AI使用指数(AUI)与劳动年龄人均GDP。该图显示了IMF发达经济体中每个国家的AUI与劳动年龄人均GDP之间的双变量关系,样本中每个国家至少有200次对话。虚线显示最佳拟合线。加拿大以蓝色突出显示。来源:Anthropic经济指数,2026年2月;IMF;世界银行。

在加拿大境内,采用情况集中且与劳动力结构相关

Within Canada, adoption is concentrated and tracks workforce composition

正如Claude的全球采用不成比例地集中在少数国家一样,加拿大境内的使用在各省级行政区之间也分布不均。安大略省占对话总量的43.9%。另外50%的加拿大使用量来自魁北克省(20.8%)、不列颠哥伦比亚省(18.9%)和阿尔伯塔省(10.2%)。按人口调整后,排序发生了变化:不列颠哥伦比亚省的Claude使用量是其劳动年龄人口预期值的1.4倍,其次是安大略省(1.1倍)。其余省份的采用率均低于基准水平。纽芬兰与拉布拉多省的AUI为0.2。

图3:按省份和地区划分的加拿大Claude.ai使用份额。左图:每个省份在加拿大Claude.ai对话中的份额。右图:按省份划分的AUI,其中1.0表示使用量与省份劳动年龄人口成比例。地区低于报告阈值。来源:Anthropic经济指数,2026年2月;加拿大统计局。

是什么解释了区域采用模式?我们在图4中探讨了这个问题。与全球范围内收入和使用量之间的关系相反,我们发现省级人均使用量与收入基本不相关。相反,我们发现区域经济的产业结构是使用强度的关键决定因素:专业、科学和技术服务部门规模较大(以就业份额衡量)的地区,人均使用量系统性地更高。

显然,劳动力结构——而非收入本身——是加拿大境内采用模式的关键决定因素。这一证据与我们之前关于美国境内采用扩散的研究结果一致。看来,高收入国家的AI采用主要受模型能力与当地经济结构匹配程度的影响。

图4:Anthropic AI使用指数(AUI)与省级经济特征。各面板将省级AUI与省级特征进行对比:劳动年龄人均GDP(左图)和专业、科学和技术服务就业份额(右图)。来源:Anthropic经济指数,2026年2月;加拿大统计局。

理解加拿大境内Claude的独特用途

Understanding the distinctive uses of Claude within Canada

尽管Claude使用的比率存在巨大的地区差异,但加拿大各地的人们使用Claude的方式大致相似。在每个省份,个人用途——查找健康信息、研究产品、获取食谱或家庭维修帮助——占对话的44%到51%。工作相关用途,即使用Claude排除软件故障、起草工作邮件和构建商业应用程序,约占34%到40%。其余的是使用Claude辅助课业相关任务(图5)。

图5:加拿大各省的使用场景组合。每个省份被分类为工作、课业或个人用途的对话份额,按省级AUI排序(括号内)。来源:Anthropic经济指数,2026年2月。

虽然各省的广泛使用模式一致,但我们仍然发现证据表明,特定使用场景往往与当地经济特征相吻合。例如,我们发现,在公共行政就业份额较大的地区,使用Claude进行翻译和编辑请求的比例系统性地更高——这或许反映了加拿大公共部门对官方双语制的承诺,这在政府就业集中的地方产生了对英法翻译的需求。事实上,新不伦瑞克省、新斯科舍省和魁北克省既拥有最高的公共行政就业率,也拥有最大的翻译辅助对话份额。

图6:按省份划分的翻译使用与公共行政就业。左图:公共行政就业占各省总就业的份额。右图:翻译和编辑请求占各省对话的份额,针对七个高于报告阈值的省份。来源:Anthropic经济指数,2026年2月;加拿大统计局。

事实上,与同样拥有高Claude使用量的英语圈同类国家——澳大利亚、英国和美国——相比,文档翻译使用是整个加拿大最具特色的使用场景(图7)。更广泛地说,我们发现加拿大的使用偏向教育和劳动力市场进入:学术课业(数学和STEM)、编程辅助和简历撰写是相对于同类国家占比最高的类别。加拿大占比偏低的类别则倾向于专业沟通——工作邮件、营销内容、法律辅助——以及协助烹饪、家庭维护和健康问题的日常个人任务。

图7:加拿大与英语圈同类国家(澳大利亚、英国和美国)相比独特的Claude使用场景。该图显示了加拿大与澳大利亚、英国和美国平均值之间,代表至少1%加拿大对话的各种对话分组(6个最具加拿大特色和6个在同类国家中最具特色)的对话百分比净差。来源:Anthropic经济指数,2026年2月。

结论

Conclusion

加拿大拥有全球最高的Claude采用率之一,无论是从总使用量(占全球Claude.ai流量的2.6%)还是按人口规模调整后来看。这种采用强度使我们能够更好地理解Claude的使用如何反映加拿大经济结构和更广泛的经济状况。

在全国范围内,专业、科学和技术服务工作者比例较高的省份采用率最高。这与以下观点一致:与当地经济结构良好匹配的模型能力是整体采用率的主要驱动力。这与全球范围内的采用模式形成对比,后者似乎与人均收入联系更紧密。

特定的使用场景也反映了加拿大经济的结构。翻译在公共行政就业较多的省份更为常见,这与适用于加拿大大部分公共部门的官方语言要求相一致——而文档翻译是加拿大相对于其英语圈同类国家最具特色的Claude使用方式。更广泛地说,加拿大的使用偏向教育和劳动力市场进入,学术课业、编程辅助和简历撰写相对于澳大利亚、英国和美国均占比过高。

引用

Citation

@online{mccrory2026canadacountrybrief, author = {Peter McCrory}, title = {How Canada Uses Claude: Findings from the Anthropic Economic Index}, date = {2026-06}, year = {2026}, url = {https://www.anthropic.com/research/how-canada-uses-claude}, }

加拿大如何使用Claude:来自Anthropic经济指数的发现(法语版)

Utilisation de Claude au Canada : constatations présentées dans l’Anthropic Economic Index

主要发现(法语版)

Principales constatations

  • 最新发布的Anthropic经济指数显示,加拿大是采用人工智能Claude最多的国家之一。加拿大占全球Claude.ai流量的2.6%,按总使用量排名第8。人均使用量是其人口规模预期值的四倍以上。
  • 加拿大观察到的高采用率总体上与其高收入经济体地位相符,但仍从其他可比国家中脱颖而出。在合计占全球总使用量一半以上的前十名国家中,加拿大的人均使用量仅次于美国。
  • 在加拿大,采用情况集中在某些地区。安大略省占对话总量的43.9%。四个最大省份(安大略省、魁北克省、不列颠哥伦比亚省和阿尔伯塔省)合计约占全国使用量的94%。按人均计算,不列颠哥伦比亚省领先,使用率是人口预期值的1.4倍,其次是安大略省的1.1倍。所有其他省份的采用率均低于预期水平,纽芬兰与拉布拉多省仅为预期值的0.2倍。
  • 与全球跨国趋势相反,各省的人均收入似乎并不能解释这一差距。事实上,经济结构的构成似乎起着更重要的作用,因为专业、科学和技术服务占主导地位的省份使用Claude最多,这与其他数据相吻合,表明AI模型能力与劳动力构成之间的关系决定了高收入国家的整体采用水平。
  • 加拿大观察到的使用习惯与采用率几乎不相关:在所有省份,34%至40%的对话属于专业用途,13%至18%涉及学习,44%至51%属于个人用途。
  • 似乎某些特定类型的使用与当地经济特征相吻合。翻译辅助请求反映了各省公共部门的重要性,并可能反映了加拿大联邦服务和通信中的官方双语政策;新不伦瑞克省、新斯科舍省和魁北克省既拥有最高的公共行政就业率,也拥有最大的翻译对话份额。
  • 与其他英语圈国家相比,文档翻译也是加拿大最具特色的使用类型。更广泛地说,加拿大对Claude的使用倾向于学习和职业生涯初期背景:学术工作、编程辅助和简历撰写均占比过高,而专业沟通和日常个人任务则占比偏低。

加拿大是采用Claude最多的国家之一(法语版)

Le Canada est l’un des pays qui adoptent le plus Claude

Claude在加拿大的采用率很高。在2026年2月记录的Claude.ai对话样本中,全球流量的2.6%位于加拿大。如果考虑人口因素,加拿大的Anthropic AI使用指数(AUI)为4.4,这意味着人均使用量是基于其劳动年龄人口预期值的四倍以上。在使用Claude最多的前十名国家中,加拿大的AUI排名第二,仅次于美国(图1)。

图1 – 在使用Claude.ai最多的十个国家中的使用份额和人均采用率。柱状图显示每个国家的份额(左图)和基于2026年2月Claude.ai上100万次对话样本的Anthropic AI使用指数(右图)。加拿大以蓝色突出显示。Anthropic AI使用指数(AUI)表示一个国家中Claude的使用相对于其劳动年龄人口是偏高还是偏低。加拿大占全球Claude.ai消费者使用的2.6%,全球排名第八,但按AUI排名第二。来源:Anthropic经济指数,2026年2月;世界银行。

这一结果部分归因于加拿大是一个高收入国家。在发达经济体中(根据IMF的定义),人均使用量与劳动年龄人均GDP之间存在明显联系。但加拿大的采用率超过了基于其收入的预期值(图2)。事实上,与其他可比国家相比,加拿大在AI采用方面似乎更为先进,这或许可以归因于其高技能劳动力和靠近美国尖端技术的地理位置。

图2 – Anthropic AI使用指数(AUI)与劳动年龄人均GDP。该图显示了在我们的样本中至少有200次对话的IMF发达经济体国家中,AUI与劳动年龄人均GDP之间的双变量关系。虚线表示最佳拟合线。加拿大以蓝色突出显示。来源:Anthropic经济指数,2026年2月;IMF;世界银行。

在加拿大境内,采用情况集中且与劳动力构成相符(法语版)

À l’intérieur du Canada, l’adoption est concentrée et correspond à la composition de la main-d’œuvre

正如Claude的全球采用不成比例地集中在少数国家一样,其在加拿大的使用也不均匀地集中在某些省份。安大略省占对话总量的43.9%。其余50%的加拿大使用量归因于魁北克省(20.8%)、不列颠哥伦比亚省(18.9%)和阿尔伯塔省(10.2%)。如果考虑人口因素,排名发生变化:不列颠哥伦比亚省的Claude使用量是其劳动年龄人口预期值的1.4倍,其次是安大略省(1.1倍)。其他省份的采用率均低于全国平均水平。排名最后的是纽芬兰与拉布拉多省,其AUI为0.2。

图3 – 加拿大各省和地区Claude.ai使用的分布。左图:每个省份在加拿大Claude.ai对话中的份额。右图:按省份划分的AUI,其中1.0表示使用量与省份劳动年龄人口成比例。地区低于纳入阈值。来源:Anthropic经济指数,2026年2月;加拿大统计局。

是什么解释了这些地理上的采用率差异?这一点在图4中进行了探讨。与全球范围内观察到的收入与使用之间的关系相反,各省之间的人均使用率差异通常与收入不相关。然而,区域经济的产业结构似乎是使用强度的决定性因素:专业、科学和技术服务在就业中占比较高的地区,人均使用率系统性地更高。

显然,劳动力构成(而非收入)是加拿大境内采用趋势的决定性因素。这一发现与我们之前关于美国采用率的观察结果一致。看来,高收入国家的AI采用主要取决于AI模型能力与当地经济结构之间的匹配程度。

图4 – Anthropic AI使用指数(AUI)与省级经济特征。图表将各省的AUI与其经济的某些特征进行比较:劳动年龄人均GDP(左图)以及专业、科学和技术服务在劳动力市场中的百分比(右图)。来源:Anthropic经济指数,2026年2月;加拿大统计局。

分析加拿大Claude使用的差异(法语版)

Analyse des différences d’utilisation de Claude au Canada

除了Claude使用的重大地区差异外,加拿大人使用它的目的总体上相似。在所有省份,个人用途(搜索健康信息、产品研究、寻找食谱或家庭DIY建议)占对话的44%至51%。专业用途(例如,Claude用于软件故障排除、撰写电子邮件和开发商业应用程序)约占对话的34%至40%。Claude的其余用途与学术工作相关(图5)。

图5 – 加拿大各省的使用类型。每个省份中与工作、学习和个人用途相关的对话百分比;省份按省级AUI排序(括号内)。来源:Anthropic经济指数,2026年2月。

虽然各省的主要使用趋势相似,但我们仍然注意到,使用类型往往与当地经济特征相吻合。例如,我们发现,在公共行政就业比例较高的地区,使用Claude进行翻译和编辑请求的比例系统性地更高——这或许反映了加拿大公共部门对官方双语制的承诺,这在政府就业集中的地方产生了对英法翻译的需求。事实上,新不伦瑞克省、新斯科舍省和魁北克省既拥有最高的公共行政就业率,也拥有最大的翻译辅助对话份额。

图6 – 按省份划分的翻译使用与公共行政就业。左图:公共行政就业占各省总就业的份额。右图:翻译和编辑请求占各省对话的份额,针对七个高于报告阈值的省份。来源:Anthropic经济指数,2026年2月;加拿大统计局。

事实上,与同样拥有高Claude使用量的英语圈同类国家——澳大利亚、英国和美国——相比,文档翻译使用是整个加拿大最具特色的使用场景(图7)。更广泛地说,我们发现加拿大的使用偏向教育和劳动力市场进入:学术课业(数学和STEM)、编程辅助和简历撰写是相对于同类国家占比最高的类别。加拿大占比偏低的类别则倾向于专业沟通——工作邮件、营销内容、法律辅助——以及协助烹饪、家庭维护和健康问题的日常个人任务。

图7 – 加拿大与英语圈同类国家(澳大利亚、英国和美国)相比独特的Claude使用场景。该图显示了加拿大与澳大利亚、英国和美国平均值之间,代表至少1%加拿大对话的各种对话分组(6个最具加拿大特色和6个在同类国家中最具特色)的对话百分比净差。来源:Anthropic经济指数,2026年2月。